Buenos Aires, 31 octubre (NA) -- El diputado nacional
kirchnerista Edgardo Depetri responsabilizó hoy al ministro
Florencio Randazzo por el debilitamiento electoral del
oficialismo, ya que consideró que si hubiera aceptado competir
por la Gobernación bonaerense, se habría triunfado allí "con 50
puntos" y Daniel Scioli habría "ganado en primera vuelta".
Para el líder del Frente Transversal, "la no aceptación de
la candidatura fue el primer naufragio" de la "estrategia" del
Frente para la Victoria para la sucesión de la presidenta
Cristina Kirchner, a partir de lo cual el ministro del Interior
y Transporte "demostró no sentirse parte de un colectivo".
"Randazzo desoyó a la conducción y prefirió la salida más
individual de correrse de esta diputa que para nosotros es
central. Esa decisión fue una debilidad en términos electorales
para el FpV", disparó en una entrevista con NA.
En otra línea, Depetri explicó que la derrota en la
Provincia se debió, entre otros motivos, al hecho de haber
"dirimido mal la interna" entre "dos candidatos fuertes" como
Aníbal Fernández y Julián Domínguez, ya que esa disputa "dejó
heridas" al interior del oficialismo.
A continuación, los pasajes más relevantes de la entrevista:
NA: ¿Cómo se hace para reacomodarse después del traspié
electoral?
ED: Fue un resultado que no esperábamos. Creíamos que
ganábamos en primera vuelta. No obstante, el FpV fue la fuerza
más votada, al terminar tres puntos arriba. No pudimos perforar
el piso de cuarenta puntos porque se desató una campaña de
desprestigio hacia nuestros candidatos. La batalla no está
terminada.
- Massa lidera un frente del peronismo opositor. ¿Qué pesa
más en su electorado: el peronismo o la oposición al Gobierno?
- Yo creo que el voto del massismo es un voto más nuestro,
más peronista. Representa un peronismo más light, que
reivindica muchas de las cosas que hicimos. Massa fue parte de
un dispositivo para horadar a Cristina en 2013, y después se
creyó que podía ser Presidente, pero el poder económico ya
había designado a Macri y lo corrió. Macri es los fondos
buitres, la devaluación, la apertura indiscriminada de
la economía, es desarmar el MERCOSUR y arreglar el Acuerdo del
Pacífico, las relaciones carnales con Estados Unidos, el ajuste
sobre el presupuesto.
- ¿Qué le conviene a Scioli? ¿Moderar su discurso para
seducir a los votantes de Massa o kirchnerizar su campaña para
polarizar?
- Hay que polarizar el discurso, desenmascarando al
macrismo. El macrismo es lo que votó en la Cámara de Diputados:
en contra de la nacionalización YPF, de la estatización del
sistema provisional, de Aerolíneas Argentinas; a favor de
pagarle los fondos buitres en las condiciones de Griesa. Al
mismo tiempo, Scioli tiene que hacer una campaña que le dé
respuesta a otras demandas que puedan estar apareciendo porque
el pueblo argentino ya nos votó por lo que hicimos y ahora nos
tiene que votar por lo que falta.
- A los fines de polarizar, el perfil de Scioli, más
propenso a la moderación, no parece el más indicado...
- Es el candidato que puso Cristina y que nos ofreció como
una garantía junto a Zannini del triunfo del FpV. A nivel
electoral en la Provincia de Buenos Aires, habíamos diseñado a
Randazzo gobernador. La no aceptación de la candidatura fue el
primer naufragio de nuestra estrategia. Demostró no sentirse
parte de un colectivo. Cada uno no es lo que es en términos
individuales, sino que cada uno cumple un rol en el proyecto y
tiene que asumir el lugar que la conducción defina. Randazzo
desoyó a la conducción y prefirió la salida más individual de
correrse de esta diputa que para nosotros es central.
- ¿No estuvo a la altura?
- No sé si él quería estar a la altura de la Historia o si
quería la Presidencia y nada más. Esa decisión de Randazzo fue
una debilidad en términos electorales para el FpV. Con Randazzo
a la Gobernación, ganábamos la provincia con el 50 por ciento y
Scioli ganaba en primera vuelta. Los dirigentes tenemos que
estar a la altura de las circunstancias y asumir los mandatos
que la Historia demanda.
- El hecho de haber impulsado a Aníbal para la provincia
¿fue un error estratégico dado su nivel de imagen negativa?
- Cristina lo trató de resolver de la mejor manera. Cuando
vio las disputas entre Scioli y Randazzo trató de ordenar, y en
todo caso no le salió como pensaba, pero no fue una
equivocación. Aníbal es un gran compañero y ha hecho un aporte
fundamental al proyecto. Es injusto ponerlo como mariscal de la
derrota. Nosotros dirimimos mal la interna en la Provincia
entre dos candidatos fuertes, y eso nos dejó heridas. Después,
Aníbal tuvo que soportar una campaña de desprestigio de manera
canallesca que horadó sus chances.
- ¿Reconoce que hubo un "efecto Aníbal" que traccionó para
abajo el caudal electoral de Scioli?
- Reconozco que hubo un corte de boletas importante de más
de 600 mil votos. Pero fueron muchos los que iban en las
listas, como el intendente, el concejal o el legislador
provincial.
- Aníbal habló de "fuego amigo"...
- Es una opinión de él. Hoy tenemos que garantizar el
triunfo y después que pase el 22 que se abra un debate al
interior del FpV sobre roles y traiciones. Las autocríticas hay
que hacerlas hacia adentro y no en la televisión o en la radio.
- Hablando de "fuego amigo", en los últimos días hubo duras
críticas de Carta Abierta hacia Scioli. ¿Cómo le cayeron?
- Eso debilita y genera confusión en los compañeros y que en
definitiva es funcional a Macri y a la derecha. Necesitamos que
la gente vote a Scioli para seguir profundizando este modelo.
Buenos Aires, 31 octubre (NA) -- El diputado del Frente para
la Victoria Edgardo Depetri sostuvo hoy que en caso de que se
produzca un cambio de signo político en el Poder Ejecutivo la
militancia kirchnerista se unirá para "resistir" las
"políticas neoliberales" y encontrar "formas de representación
popular para recuperar el poder".
- El Frente Cambiemos cosechó dos millones de votos más que
en las PASO. ¿A qué se debió?
- Evidentemente, hubo gente que fue a buscar a Cambiemos un
voto ideológico, ya que hay muchos que en la Argentina que
creen en el libre mercado, y no sólo grandes empresarios sino
compatriotas de clase media. También hay mucho voto inducido
por los medios de comunicación o por la propuesta light del
macrismo. Por otra parte, también hay motivos que tienen que
ver con demandas no satisfechas por nosotros, que pueden ser
municipales, provinciales o nacionales.
- Hay un sector de la izquierda que llama a votar en blanco.
¿Cómo analiza ese pronunciamiento?
- Si eso los fortalece antes sus propias bases, que lo
hagan. Nosotros convocamos a los votantes del FIT y de De
Gennaro a que nos voten porque a pelea central es contra el
mercado y poder económico, que es lo que expresa Macri. No creo
en estas teorías de cuanto peor mejor. Cuanto peor está el
pueblo, más se recluye y se debilita, y tiende a defenderse en
lugar de ir a la ofensiva.
- Si gana Macri, ¿Cuál será el rol de los movimientos
sociales y las organizaciones kirchneristas?
- Tenemos resuelto algo importante que es que tenemos una
conducción: Cristina. En cualquier caso, si gana Macri iremos
encontrándonos con las demás organizaciones para resistir las
políticas neoliberales y encontrar formas de unidad y de
representación popular que nos haga recuperar el poder. Pero
el piso de derechos que nos deja el gobierno de Néstor y
Cristina es muy alto y va a ser más fácil la pelea que en los
noventa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario