domingo, 8 de noviembre de 2015
--Depetri: "Con Randazzo en la provincia, Scioli ganaba en primera vuelta"--
Buenos Aires, 31 octubre (NA) -- El diputado nacional
kirchnerista Edgardo Depetri responsabilizó hoy al ministro
Florencio Randazzo por el debilitamiento electoral del
oficialismo, ya que consideró que si hubiera aceptado competir
por la Gobernación bonaerense, se habría triunfado allí "con 50
puntos" y Daniel Scioli habría "ganado en primera vuelta".
Para el líder del Frente Transversal, "la no aceptación de
la candidatura fue el primer naufragio" de la "estrategia" del
Frente para la Victoria para la sucesión de la presidenta
Cristina Kirchner, a partir de lo cual el ministro del Interior
y Transporte "demostró no sentirse parte de un colectivo".
"Randazzo desoyó a la conducción y prefirió la salida más
individual de correrse de esta diputa que para nosotros es
central. Esa decisión fue una debilidad en términos electorales
para el FpV", disparó en una entrevista con NA.
En otra línea, Depetri explicó que la derrota en la
Provincia se debió, entre otros motivos, al hecho de haber
"dirimido mal la interna" entre "dos candidatos fuertes" como
Aníbal Fernández y Julián Domínguez, ya que esa disputa "dejó
heridas" al interior del oficialismo.
A continuación, los pasajes más relevantes de la entrevista:
NA: ¿Cómo se hace para reacomodarse después del traspié
electoral?
ED: Fue un resultado que no esperábamos. Creíamos que
ganábamos en primera vuelta. No obstante, el FpV fue la fuerza
más votada, al terminar tres puntos arriba. No pudimos perforar
el piso de cuarenta puntos porque se desató una campaña de
desprestigio hacia nuestros candidatos. La batalla no está
terminada.
- Massa lidera un frente del peronismo opositor. ¿Qué pesa
más en su electorado: el peronismo o la oposición al Gobierno?
- Yo creo que el voto del massismo es un voto más nuestro,
más peronista. Representa un peronismo más light, que
reivindica muchas de las cosas que hicimos. Massa fue parte de
un dispositivo para horadar a Cristina en 2013, y después se
creyó que podía ser Presidente, pero el poder económico ya
había designado a Macri y lo corrió. Macri es los fondos
buitres, la devaluación, la apertura indiscriminada de
la economía, es desarmar el MERCOSUR y arreglar el Acuerdo del
Pacífico, las relaciones carnales con Estados Unidos, el ajuste
sobre el presupuesto.
- ¿Qué le conviene a Scioli? ¿Moderar su discurso para
seducir a los votantes de Massa o kirchnerizar su campaña para
polarizar?
- Hay que polarizar el discurso, desenmascarando al
macrismo. El macrismo es lo que votó en la Cámara de Diputados:
en contra de la nacionalización YPF, de la estatización del
sistema provisional, de Aerolíneas Argentinas; a favor de
pagarle los fondos buitres en las condiciones de Griesa. Al
mismo tiempo, Scioli tiene que hacer una campaña que le dé
respuesta a otras demandas que puedan estar apareciendo porque
el pueblo argentino ya nos votó por lo que hicimos y ahora nos
tiene que votar por lo que falta.
- A los fines de polarizar, el perfil de Scioli, más
propenso a la moderación, no parece el más indicado...
- Es el candidato que puso Cristina y que nos ofreció como
una garantía junto a Zannini del triunfo del FpV. A nivel
electoral en la Provincia de Buenos Aires, habíamos diseñado a
Randazzo gobernador. La no aceptación de la candidatura fue el
primer naufragio de nuestra estrategia. Demostró no sentirse
parte de un colectivo. Cada uno no es lo que es en términos
individuales, sino que cada uno cumple un rol en el proyecto y
tiene que asumir el lugar que la conducción defina. Randazzo
desoyó a la conducción y prefirió la salida más individual de
correrse de esta diputa que para nosotros es central.
- ¿No estuvo a la altura?
- No sé si él quería estar a la altura de la Historia o si
quería la Presidencia y nada más. Esa decisión de Randazzo fue
una debilidad en términos electorales para el FpV. Con Randazzo
a la Gobernación, ganábamos la provincia con el 50 por ciento y
Scioli ganaba en primera vuelta. Los dirigentes tenemos que
estar a la altura de las circunstancias y asumir los mandatos
que la Historia demanda.
- El hecho de haber impulsado a Aníbal para la provincia
¿fue un error estratégico dado su nivel de imagen negativa?
- Cristina lo trató de resolver de la mejor manera. Cuando
vio las disputas entre Scioli y Randazzo trató de ordenar, y en
todo caso no le salió como pensaba, pero no fue una
equivocación. Aníbal es un gran compañero y ha hecho un aporte
fundamental al proyecto. Es injusto ponerlo como mariscal de la
derrota. Nosotros dirimimos mal la interna en la Provincia
entre dos candidatos fuertes, y eso nos dejó heridas. Después,
Aníbal tuvo que soportar una campaña de desprestigio de manera
canallesca que horadó sus chances.
- ¿Reconoce que hubo un "efecto Aníbal" que traccionó para
abajo el caudal electoral de Scioli?
- Reconozco que hubo un corte de boletas importante de más
de 600 mil votos. Pero fueron muchos los que iban en las
listas, como el intendente, el concejal o el legislador
provincial.
- Aníbal habló de "fuego amigo"...
- Es una opinión de él. Hoy tenemos que garantizar el
triunfo y después que pase el 22 que se abra un debate al
interior del FpV sobre roles y traiciones. Las autocríticas hay
que hacerlas hacia adentro y no en la televisión o en la radio.
- Hablando de "fuego amigo", en los últimos días hubo duras
críticas de Carta Abierta hacia Scioli. ¿Cómo le cayeron?
- Eso debilita y genera confusión en los compañeros y que en
definitiva es funcional a Macri y a la derecha. Necesitamos que
la gente vote a Scioli para seguir profundizando este modelo.
Buenos Aires, 31 octubre (NA) -- El diputado del Frente para
la Victoria Edgardo Depetri sostuvo hoy que en caso de que se
produzca un cambio de signo político en el Poder Ejecutivo la
militancia kirchnerista se unirá para "resistir" las
"políticas neoliberales" y encontrar "formas de representación
popular para recuperar el poder".
- El Frente Cambiemos cosechó dos millones de votos más que
en las PASO. ¿A qué se debió?
- Evidentemente, hubo gente que fue a buscar a Cambiemos un
voto ideológico, ya que hay muchos que en la Argentina que
creen en el libre mercado, y no sólo grandes empresarios sino
compatriotas de clase media. También hay mucho voto inducido
por los medios de comunicación o por la propuesta light del
macrismo. Por otra parte, también hay motivos que tienen que
ver con demandas no satisfechas por nosotros, que pueden ser
municipales, provinciales o nacionales.
- Hay un sector de la izquierda que llama a votar en blanco.
¿Cómo analiza ese pronunciamiento?
- Si eso los fortalece antes sus propias bases, que lo
hagan. Nosotros convocamos a los votantes del FIT y de De
Gennaro a que nos voten porque a pelea central es contra el
mercado y poder económico, que es lo que expresa Macri. No creo
en estas teorías de cuanto peor mejor. Cuanto peor está el
pueblo, más se recluye y se debilita, y tiende a defenderse en
lugar de ir a la ofensiva.
- Si gana Macri, ¿Cuál será el rol de los movimientos
sociales y las organizaciones kirchneristas?
- Tenemos resuelto algo importante que es que tenemos una
conducción: Cristina. En cualquier caso, si gana Macri iremos
encontrándonos con las demás organizaciones para resistir las
políticas neoliberales y encontrar formas de unidad y de
representación popular que nos haga recuperar el poder. Pero
el piso de derechos que nos deja el gobierno de Néstor y
Cristina es muy alto y va a ser más fácil la pelea que en los
noventa.
domingo, 18 de octubre de 2015
KICILLOF: "MACRI PRETENDE QUE LA ECONOMÍA SE LA MANEJEN LOS GRUPOS ECONÓMICOS Y LOS CENTROS FINANCIEROS INTERNACIONALES"
Buenos Aires, 18 octubre (Especial de NA, por Sebastián Hadida) -- El ministro de Economía, Axel Kicillof, advirtió hoy que el líder del PRO "pretende que la economía se la manejen los grupos económicos y los centros financieros internacionales", y sostuvo que a diferencia de los economistas ligados al candidato presidencial de Cambiemos, Mauricio Macri, él no recibe "instrucciones de los grupos de poder". En una entrevista con NA, el titular de la cartera económica cargó contra Macri por haber inaugurado una estatua del expresidente Juan Domingo Perón y señaló que "lo que realmente piensa" el postulante de Cambiemos es que el fundador del justicialismo "arruinó al país", pero como ese concepto "va a contramano de lo que piensa la mayoría de los argentinos" terminó replegándose en el "marketing electoral". "Si Macri dijera con todas las letras y con claridad quiénes son, qué buscan y de dónde vienen, yo creo que no lo vota nadie", disparó el primer candidato a diputado nacional del Frente para la Victoria y agregó que "llamar al voto útil debería ser una vergüenza". En otra línea, remarcó que tanto la Presidencia de la Cámara Baja, como la del bloque de diputados del FpV y la de la comisión de Prespuesto, son cargos "muy importantes", pero que si no le tocara ejercer ninguno de ellos, se sentiría "cómodo" ocupando su banca legislativa. A continuación, los pasajes principales de la entrevista: NA: Hace unos días Macri dijo que quiere un ministro de Economía con menos poder. ¿Lo toma como una crítica a su persona? AK: Lo que dice es que no quiere tener un ministro de Economía porque pretende que la economía se la manejen los grupos económicos y los centros financieros internacionales. Yo estuve en Lima en la reunión del FMI y me llamó la atención verlos a (Carlos) Melconian y a (Federico) Sturzenegger buscando instrucciones y seduciendo bancos. Yo concurro habitualmente a eventos con empresarios y no tengo ningún problema. Ahora yo no voy a recibir instrucciones de ellos y menos todavía soy parte orgánica de esos grupos de poder. Lamentablemente lo que les conviene a esos grupos no es lo que les conviene a las mayorías. Tuvimos una época en que un conglomerado económico nombraba ministros y se los imponía al Presidente. La gran pregunta es si Macri piensa manejar la economía. No lo veo al ingeniero Macri manejando la economía. —¿Qué lectura hacés de la reivindicación que hizo Macri del justicialismo al inaugurar una estatua de Perón? —Han entrado a un cotillón y se van probando disfraces. A días de las elecciones, inaugura una estatua de Perón cuando viene acompañado de dirigentes como Lilita Carrió, que dice que sería un horror que nos gobierne el peronismo. Entonces que no le ponga una estatua y sino que tenga la dignidad y la buena fe de decir lo que realmente piensa, que es que el peronismo arruinó el país. Pero como va a contramano de lo que piensa la mayoría de los argentinos, está viendo nuevamente de qué se puede pintar la cara. Han demostrado no ser una fuerza nacional, y entonces empezaron a sustituir la falta de discurso político y de proyecto con el marketing electoral. —A través de Facebook, Macri hizo un llamado a todo el electorado opositor a un voto útil para enfrentar a Scioli. ¿Cómo analiza ese planteo? —Llamar al voto útil debería ser una vergüenza. Él dice: "No me voten a mí, voten para que no gane otro". Es como decir: "Yo ya fracasé, no pude convencer a nadie, voy a ver si rapiño votos de un lado o de otro para ver si entro por la ventana a un balotaje". Para colmo, el otro candidato (Sergio Massa) tiene una fuerza que nació al calor de desprendimientos de otras fuerzas y que así como se conformó como un cardumen de políticos buscando llegar al poder, de la misma manera se va disolviendo y perdiendo dirigentes. Acá hay un proyecto de país que representa el FPV y que se puso en acto durante doce años, y después está Macri, que si dijera con todas las letras y con claridad quiénes son, que buscan y de dónde vienen, yo creo que no los vota nadie. —Ahora bien, ¿no cree que la lógica del voto útil también atraviesa al FPV, si se tiene en cuenta que buena parte de los simpatizantes kirchneristas tenía fuertes resistencias hacia la figura de Scioli? —Este movimiento del que formamos parte tiene una conducción muy clara de la Presidenta de la Nación. Hay impedimentos constitucionales y Cristina no pudo ser candidata a Presidenta. Así que por una cuestión de la continuidad política de nuestro movimiento hemos elegido otro candidato, y como corresponde a un movimiento que tiene organicidad y un proyecto tan fuerte, nos hemos alineado todos. Nuestro candidato, Daniel Scioli, no para de expresar que lo que viene a hacer es construir sobre lo construido.
—Estela de Carlotto comentó que Scioli podría convertirse en un Presidente transicional. ¿Cuál es su impresión al respecto? —En la medida en que este proyecto siga con esta fuerza vamos a tener más y más compañeros en cargos de responsabilidad. Los que siempre tratan de meter cuña han tratado de decir que hay tensión interna. Ahora estamos todos alineados y hay una conducción que ha trabajado muy fuerte para la unidad. —Si Scioli gana la elección y lo convoca para participar de su Gobierno, ¿estaría dispuesto a colaborar? —Yo voy a colaborar desde el lugar que tenga que colaborar. Lo objetivo es que me estoy presentando como primer candidato a Diputado por la Capital Federal y voy a asumir mi banca. - Entre las filas oficialistas muchos reconocen su capacidad de oratoria. Si la Presidenta se lo pide, ¿aceptaría ser jefe de la bancada kirchnerista de diputados nacionales? - Yo tengo trato con nuestra jefa de bloque, Juliana Di Tullio; con el Presidente de la Cámara, Julián Domínguez, y con el presidente de la Comisión de Presupusto, Roberto Feletti, y la verdad es que todos esos cargos me parecen muy importantes porque hacen al funcionamiento de la Cámara y tienen mucha vinculación con la realidad nacional. Si me toca no presidir ninguna comisión, no ser jefe de bloque ni presidente de la Cámara voy a estar muy cómodo porque llevo el mandato de los que me votaron que es ser diputado de la Nación. Como me tocó ir muchas veces al Congreso en representación del Poder Ejecutivo a presentar leyes, la verdad es que la dinámica de las discusiones parlamentarias es una dinámica en la que me siento cómodo y tengo mucho para aportar.
KICILLOF, SOBRE EL FUTURO DE CRISTINA: "LA PRESIDENTA TIENE UN ENORME PROTAGONISMO INTERNACIONAL" | ||||
Buenos Aires, 18 octubre (NA) -- El ministro de Economía, Axel Kicillof, alimentó hoy las versiones sobre un posible desembarco de la presidenta Cristina Kirchner al frente de algún organismo internacional. El funcionario advirtió que la mandataria tiene "un enorme protagonismo" en el escenario mundial, que se expresa en la forma en que "defiende la posición de la Argentina y de la región" en los distintos foros, "aún en contra de intereses muy poderosos". "Es una presidenta tiene un enorme protagonismo internacional, que lleva a los distintos foros internacionales la posición de Argentina y de toda la región, y la defiende aún en contra de intereses muy poderosos", indicó el funcionario en una entrevista con NA. NA: Aníbal Fernández opinó que cuando termine su mandato, Cristina podría desempeñarse en la política internacional. ¿Coincide? AK: Por el cargo que ocupo, me tocó acompañarla en el G20, en las reuniones de Unasur, del Mercosur, de Naciones Unidas, y he visto la reacción que ella genera en otros mandatarios y representantes. Es una Presidenta tiene un enorme protagonismo internacional, que lleva a los distintos foros internacionales la posición de Argentina y de toda la región, y la defiende aún en contra de intereses muy poderosos. —Antes de su ingreso al FpV tenía una formación más ligada a la izquierda independiente o al progresismo. ¿El kirchnerismo fue la llave que le abrió las puertas del peronismo? —Indudablemente. Muchos de mis compañeros actuales de La Cámpora militaban conmigo en los 90 y ninguno lo hacía en los partidos. Todos teníamos una militancia que la llamábamos "independiente", porque no encontrábamos un partido que nos representara. Incluso en el contexto de políticas neoliberales, muchas veces parecía que el Estado no podía servir para que la gente tuviera avances sino para todo lo contrario. En mi caso personal, que no provengo de una familia peronista, el peronismo que conocí en mi vida política —empecé a militar en 1983— no me representaba. El peronismo original, que había dado lugar al surgimiento al movimiento popular y obrero organizado en el país, se había convertido en otra cosa. —En el acto que hizo La Cámpora en Argentinos Juniors en septiembre del año pasado usted no estaba arriba del escenario. Eso indicaría que tu ingreso formal a esa agrupación fue reciente. ¿Fue por pedido de la Presidenta? —Yo estaba al costado del escenario. Los que estaban ahí eran los que integran la mesa de conducción. Entiendo que formo parte de La Cámpora muy tempranamente pero como me tocó una función de tanta exposición en el Poder Ejecutivo, tampoco tiene sentido estar remarcando permanentemente la afiliación política. Mi función ha estado más vinculada al Poder Ejecutivo que a la organización territorial o a la militancia barrial. Pero yo vengo de ahí: de la militancia en la universidad, en los barrios, de lo que fue la resistencia al neoliberalismo en todos los frentes.
|
domingo, 11 de octubre de 2015
--Pinedo contra el massismo: "No queremos hacer un kirchnerismo disimulado"--
Buenos Aires, 11 octubre (NA) -- El presidente del bloque de
diputados nacionales del PRO, Federico Pinedo, aseguró hoy que la
Argentina necesita un "cambio de verdad" y no un "kirchnerismo
disimulado" como -dijo- propone el massismo.
"La Argentina necesita un cambio de verdad y no un cambio
trucho. No queremos hacer un kirchnerismo disimulado", enfatizó en
una entrevista con NA, tras poner como ejemplo la partida reciente
de dirigentes importantes del Frente Renovador al campamento
oficialista.
"Al final va a ser claro que si no votás al único que le
puede ganar al kichnerismo, que es Cambiemos, gana el
kirchnerismo. Y eso va a generar algunos puntos adicionales para
la candidatura de Macri", pronosticó Pinedo.
A continuación, los principales pasajes de la entrevista.
- ¿Cómo observa el devenir de la campaña presidencial?
- Es una elección bastante crítica que va a definir si
seguimos en el camino del kirchnerismo, que es como una barranca
abajo de barro, o si vamos por un cambio superador. Cambiemos es
la alternativa democrática posible al kirchenrismo.
- Sin embargo, algunos sondeos indican que Massa crece y Macri
sigue estancado...
- No veo crecimiento de Massa. Es imposible que lo pase a
Macri. Son operaciones kirchneristas, que aparecen porque ven que
Scioli tiene dificultades para llegar al 40 por ciento. Están
convencidos de que en ningún caso pueden llegar al 50 por ciento
que necesitan para ganar en segunda vuelta. Entonces lo único que
les queda es tratar de sacarnos diez puntos en la primera. Al
final va a ser claro para la gente que quiere un cambio que si no
vota al único espacio que le puede ganar al kichnerismo, que es
Cambiemos, gana el kirchnerismo. Y eso va a generar algunos
puntos adicionales para la candidatura de Macri.
- ¿Cuáles son las chances de Macri en una eventual segunda
vuelta?
- Una segunda vuelta siempre va a ser pareja porque es uno
contra uno, pero toda la investigación de opinión pública que hay
indica que la gente que quiere un cambio respecto del kirchenrismo
es más que la que quiere continuidad, en una proporción de 60/40.
Así que quien encarne la alternativa al kirchnerismo tiene muchas
posibilidades de ganar.
- ¿Están arrepentidos de haber cerrado las puertas a un gran
acuerdo opositor tal como había propuesto Massa?
- Nosotros veíamos que había un montón de gente que acompañaba
a Massa que no estaba en contra del kirchnerismo. Teníamos razón
porque de hecho todos los días se siguen pasando dirigentes, como
Mónica López, Juan José Álvarez, Miguel Peirano. La Argentina
necesita un cambio de verdad y no un cambio trucho. No queremos
hacer un kirchnerismo disimulado. Por otra parte, a lo mejor hay
votos de Massa que de no haber estado Massa habrían ido a Scioli,
y tal vez con eso el kirchnerismo hubiera podido ganar en primera
vuelta.
- ¿Se puede gobernar el país sin el peronismo?
- Nosotros no gobernaríamos sin el peronismo, sino con el
peronismo. Diferenciamos entre el peronismo y el kirchnerismo. La
Argentina puede subsistir sin Aníbal (Fernández), sin (Carlos)
Zannini, y sin La Cámpora.
- ¿No da ventaja Macri al no anunciar las nombres de su
gabinete, como hizo Massa?
- Macri estuvo en la televisión con una persona que
probablemente sea el Ministro de Educación, que es Esteban
Bullrich. Su referente en materia de seguridad es Guillermo
Montenegro. Uno de sus dos principales referentes económicos es
Alfonso Prat Gay. Y Ernesto Sanz será el Ministro de Justicia.
- Si gana Scioli, ¿puede haber una interna entre el
kirchnerismo duro y sciolismo que ponga en riesgo la
gobernabilidad?
- La pregunta es quién gobierna. Scioli lo mandó a (José)
Urtubey a Nueva York a decirle a Ámbito Financiero que había que
arreglar rápidamente con los fondos buitre. Aníbal Fernández dijo
que esa no era la opinión de un hipotético gobierno de Scioli.
¿Por qué Aníbal se considera con atribuciones para decirle al
futuro presidente lo que tiene que hacer? ¿Va a gobernar Aníbal?
- ¿Cuáles son las chances de Vidal contra Aníbal en Buenos
Aires?
- Vidal está arriba en las encuestas por cuatro puntos. Supongo
que va a estar reñido porque Scioli tiene una intención de voto
alta en la provincia que seguramente va a arrastrar un poco a
Aníbal. Pero hay que ver si Aníbal no arrastra a Scioli para
abajo. Veremos cómo se resuelve esa tensión.
SH/MG/JA http://www.facebook.com/AgenciaNA
http://twitter.com/NAagencia NA 11-10-15 08:45:50Buenos Aires, 11 octubre (NA) -- El jefe del bloque de
diputados nacionales del PRO, Federico Pinedo, destacó hoy que
todas las empresas "tienen recursos para invertir", pero "no lo
hacen" porque "están esperando al próximo gobierno".
En diálogo con NA, Pinedo señaló que hay que "negociar
duramente con los buitres" para "obtener ventajas para la
Argentina".
- ¿Sigue pensando que hay que negociar duramente como Axel
Kicillof, tal como se expresó meses atrás con gran impacto
mediático?
- Yo dije que hay que negociar como "dijo" Kicillof, y no como
"hizo" Kicillof, que es muy distinto. Sigo pensando que hay que
negociar muy duramente con los fondos buitre, y eso significa
obtener ventajas para la Argentina respecto a lo que establece
una sentencia que es definitiva en Estados Unidos.
- ¿Y hay que seguir ofreciéndoles lo mismo que al 93% de
acreedores que entraron al canje sin mejorar la propuesta?
- No creo que sea posible. Cuando hay una sentencia en contra
no tenés que ofrecer nada. Tenemos que cumplir o no. Si no la
cumplís tenés un costo y si cumplís tenés otro. Tenés que ver
cuál es el costo menor y tomar la decisión.
- ¿Para retomar el crecimiento hace falta un paquete de medidas
económicas de shock o conviene buscar una gradualidad?
- Hay que producir un shock de previsibilidad, que se hace
respetando la ley. Eso va a generar va a ser revolucionario
porque va a traer movimientos de inversión muy importantes en la
Argentina y va a hacer que la economía del próximo gobierno sea
de expansión y no de depresión. He hablado con un montón de
empresas de todos los rubros. Todas tienen recursos para invertir
pero no lo hacen. Están esperando al próximo gobierno para ver
qué hacen.
SH/MG/JA http://www.facebook.com/AgenciaNA
http://twitter.com/NAagencia NA 11-10-15 08:46:20
--De Mendiguren: "Las diferencias entre Scioli y Massa son de matiz"--
Buenos Aires, 4 octubre (NA) -- El diputado nacional del
Frente Renovador, José Ignacio de Mendiguren, destacó hoy que las
diferencias entre los candidatos presidenciales Sergio Massa y
Daniel Scioli son "de matiz" y que lo que "sería bueno" para el
país es que el electorado no se "vuelque a las mafias de los 90
otra vez".
El expresidente de la UIA destacó en una entrevista exclusiva
con Noticias Argentinas que el massismo es el espacio que está en
mejores condiciones de plasmar el proyecto nacional de desarrollo
por la impronta basada en la "valorización productiva" de su
equipo económico, en tanto que planteó dudas acerca de los
asesores de Scioli Mario Blejer y Miguel Bein, a quienes asoció
con la "valorización financiera".
De todos modos, admitió que si ganara Scioli y éste se
comprometiera a desarrollar una agenda industrialista, estaría
dispuesto a "colaborar" con ese proyecto desde el Congreso, al
igual que "todo el equipo del Frente Renovador".
A continuación, los principales pasajes de la entrevista.
- ¿En qué se distingue la propuesta de su espacio de la de
Scioli?
- Hoy todavía tiene que hacer concesiones. Yo soy amigo de
(Mario) Blejer y de (Miguel) Bein, pero son gente de la
valorización financiera. Con todo respeto, no los vi tocando
muchos tornillos y bulones. A Blejer lo trajo (Domingo) Cavallo y
era presidente del Banco de Inglaterra. Hay muchos que se tientan
con arrodillarse ante Griesa. El negocio de endeudar a la
Argentina lo conocimos en la década del 90. El equipo del Frente
Renovador es el que más ha definido un espacio en la valorización
productiva.
- ¿Quiénes son los que plantean la vuelta a los 90?
- Los (economistas José Luis) Espert, (Miguel Angel) Broda,
(Carlos) Melconian. Espert habló de populismo industrial, como si
Argentina pudiera volver al siglo XIX cuando tenía dos millones
de habitantes.
- Si Scioli se compromete con una agenda industrialista, con
foco en la inversión, consideraría un reacercamiento al FpV?
- Sin lugar a duda tendría el apoyo de toda la oposición.
- ¿Usted seguiría siendo opositor si se da ese marco?
- No, al contrario, voy a colaborar. Me va a encontrar a mí
como a todo el equipo del Frente Renovador. No cabe duda de que
nosotros en el Congreso no vamos a hacer oposición a ese
proyecto. El equipo nuestro, si no nos toca ganar, prestará el
apoyo para recuperar los motores de crecimiento que fueron claves
para los éxitos de la etapa 2002-2011.
- ¿Cree que tanto Scioli como Massa van a ir en ese rumbo?
- Yo creo que sí, con seguridad. La primera división está
entre quienes van por el desarrollo nacional y quienes van por el
desarrollo extranjero.
- ¿Massa acortó distancia con Macri en las encuestas?
- Macri está estancado, nosotros estamos creciendo y tenemos
mucha confianza en que de acá a las elecciones los pasemos.
- ¿A qué se debe este repunte?
- Massa entendió que el camino de la indefiniciones no es lo
que la gente quiere. Salió claramente a decir quiénes somos, con
Lavagna liderando el equipo económico y De la Sota coordinando el
gabinete político. En el PRO no se sabe si prevalecerá Frigerio o
Sturzenegger, y en el kirchnerismo no sabemos si el ministro va a
ser Kicillof, Blejer o Bein.
- Cuando Massa se desinfló en las encuestas, le ofreció un
pacto a Macri, que no aceptó por consejo de Durán Barba. ¿Se
equivocó?
- Lo único que se habló en aquel momento era ir a unas Paso
abiertas entre todos. Ahora Macri está más arrepentido que Massa
de no haberlo hecho.
- ¿Massa puede dar el batacazo y entrar al balotaje?
- Estoy convencido que sí. Hay mucha gente que hoy piensa
votar a Macri pero que no son macristas, son antigobierno. Si esa
gente comprende que la única fuerza que puede ganarle al
oficialismo es el Frente Renovador, no me cabe duda que de un día
para el otro pueden pasar 5 o 6 puntos para nuestro lado.
- Si el balotaje fuera entre Scioli y Macri. ¿a quién votaría?
- Me levanto todos los días apostando a que lleguemos
nosotros. Lo que sería muy bueno es que una parte tan importante
del electorado con matices siga yendo por el camino correcto y no
se nos vuelque a las mafias de los 90 otra vez.
- ¿Las diferencias entre Scioli y Massa son de matiz?
- Creo que sí. En el massismo hay menos ataduras. A Scioli le
puede hacer perder mucho tiempo y energía tratar de articular el
kirchnerismo con el peronismo.
SH/MG/JA http://www.facebook.com/AgenciaNA http://twitter.com/NAagencia NA 04-10-15 16:28:19
Buenos Aires, 4 octubre (NA) -- El expresidente de la UIA y
diputado del Frente Renovador, José Ignacio De Mendiguren,
destacó hoy que "a diferencia de otros espacios", el equipo del
candidato presidencial de UNA, Sergio Massa, se propone
"preservar lo bueno" del proyecto kirchnerista, dado que fueron
"fundadores de las bases" del modelo iniciado en 2003.
- ¿Siente que hay un clima de polarización en la sociedad?
- Sí. Hoy en Argentina está todo planteado en términos
binarios. A diferencia de otros espacios, nosotros vamos a
preservar lo bueno que se hizo porque fuimos fundadores de estas
bases. Y del gobierno nos diferencia que ellos no reconocen lo
que hay que cambiar o lo hacen muy a cuentagotas.
- ¿En qué momento decidió tomar distancia del gobierno
kirchnerista?
- Como presidente de la UIA tuve una relación muy buena con la
Presidenta hasta el 2011, pero después creo que se asesoró muy
mal con (Guillermo) Moreno. Se habían empezado a ir algunos
dólares, pero había mucho margen para corregir las desviaciones.
En lugar de reconocer que se aflojó algún motor, pusieron el
cepo.
- ¿Qué es lo primero que hay que hacer para recuperar el
crecimiento?
- A lo primero que hay que apuntar es al ahorro de los
argentinos. Aldo Ferrer decía que la Argentina sale el día en que
para un argentino no haya mejor lugar para invertir que en su
país. Hay 40 mil millones acá debajo del colchón y dicen que hay
un PBI entero afuera.
SH/MG/JA http://www.facebook.com/AgenciaNA http://twitter.com/NAagencia NA 04-10-15 09:58:37
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



