domingo, 8 de noviembre de 2015

--Depetri: "Con Randazzo en la provincia, Scioli ganaba en primera vuelta"--














Buenos Aires, 31 octubre (NA) -- El diputado nacional 
kirchnerista Edgardo Depetri responsabilizó hoy al ministro 
Florencio Randazzo por el debilitamiento electoral del 
oficialismo, ya que consideró que si hubiera aceptado competir 
por la Gobernación bonaerense, se habría triunfado allí "con 50 
puntos" y Daniel Scioli habría "ganado en primera vuelta".
Para el líder del Frente Transversal, "la no aceptación de 
la candidatura fue el primer naufragio" de la "estrategia" del 
Frente para la Victoria para la sucesión de la presidenta 
Cristina Kirchner, a partir de lo cual el ministro del Interior 
y Transporte "demostró no sentirse parte de un colectivo". 
"Randazzo desoyó a la conducción y prefirió la salida más 
individual de correrse de esta diputa que para nosotros es 
central. Esa decisión fue una debilidad en términos electorales 
para el FpV", disparó en una entrevista con NA.
En otra línea, Depetri explicó que la derrota en la 
Provincia se debió, entre otros motivos, al hecho de haber 
"dirimido mal la interna" entre "dos candidatos fuertes" como 
Aníbal Fernández y Julián Domínguez, ya que esa disputa "dejó 
heridas" al interior del oficialismo.
A continuación, los pasajes más relevantes de la entrevista:


NA: ¿Cómo se hace para reacomodarse después del traspié 
electoral?
ED: Fue un resultado que no esperábamos. Creíamos que 
ganábamos en primera vuelta. No obstante, el FpV fue la fuerza 
más votada, al terminar tres puntos arriba. No pudimos perforar 
el piso de cuarenta puntos porque se desató una campaña de 
desprestigio hacia nuestros candidatos. La batalla no está 
terminada.

- Massa lidera un frente del peronismo opositor. ¿Qué pesa 
más en su electorado: el peronismo o la oposición al Gobierno?
- Yo creo que el voto del massismo es un voto más nuestro, 
más peronista. Representa un peronismo más light, que 
reivindica muchas de las cosas que hicimos. Massa fue parte de 
un dispositivo para horadar a Cristina en 2013, y después se 
creyó que podía ser Presidente, pero el poder económico ya 
había designado a Macri y lo corrió. Macri es los fondos 
buitres, la devaluación, la apertura indiscriminada de 
la economía, es desarmar el MERCOSUR y arreglar el Acuerdo del 
Pacífico, las relaciones carnales con Estados Unidos, el ajuste 
sobre el presupuesto.

- ¿Qué le conviene a Scioli? ¿Moderar su discurso para 
seducir a los votantes de Massa o kirchnerizar su campaña para 
polarizar?
- Hay que polarizar el discurso, desenmascarando al 
macrismo. El macrismo es lo que votó en la Cámara de Diputados: 
en contra de la nacionalización YPF, de la estatización del 
sistema provisional, de Aerolíneas Argentinas; a favor de 
pagarle los fondos buitres en las condiciones de Griesa. Al 
mismo tiempo, Scioli tiene que hacer una campaña que le dé 
respuesta a otras demandas que puedan estar apareciendo porque 
el pueblo argentino ya nos votó por lo que hicimos y ahora nos 
tiene que votar por lo que falta.

- A los fines de polarizar, el perfil de Scioli, más 
propenso a la moderación, no parece el más indicado...
- Es el candidato que puso Cristina y que nos ofreció como 
una garantía junto a Zannini del triunfo del FpV. A nivel 
electoral en la Provincia de Buenos Aires, habíamos diseñado a 
Randazzo gobernador. La no aceptación de la candidatura fue el 
primer naufragio de nuestra estrategia. Demostró no sentirse 
parte de un colectivo. Cada uno no es lo que es en términos 
individuales, sino que cada uno cumple un rol en el proyecto y 
tiene que asumir el lugar que la conducción defina. Randazzo 
desoyó a la conducción y prefirió la salida más individual de 
correrse de esta diputa que para nosotros es central. 

- ¿No estuvo a la altura?
- No sé si él quería estar a la altura de la Historia o si 
quería la Presidencia y nada más. Esa decisión de Randazzo fue 
una debilidad en términos electorales para el FpV. Con Randazzo 
a la Gobernación, ganábamos la provincia con el 50 por ciento y 
Scioli ganaba en primera vuelta. Los dirigentes tenemos que 
estar a la altura de las circunstancias y asumir los mandatos 
que la Historia demanda. 

- El hecho de haber impulsado a Aníbal para la provincia 
¿fue un error estratégico dado su nivel de imagen negativa?
- Cristina lo trató de resolver de la mejor manera. Cuando 
vio las disputas entre Scioli y Randazzo trató de ordenar, y en 
todo caso no le salió como pensaba, pero no fue una 
equivocación. Aníbal es un gran compañero y ha hecho un aporte 
fundamental al proyecto. Es injusto ponerlo como mariscal de la 
derrota. Nosotros dirimimos mal la interna en la Provincia 
entre dos candidatos fuertes, y eso nos dejó heridas. Después, 
Aníbal tuvo que soportar una campaña de desprestigio de manera 
canallesca que horadó sus chances. 

- ¿Reconoce que hubo un "efecto Aníbal" que traccionó para 
abajo el caudal electoral de Scioli?
- Reconozco que hubo un corte de boletas importante de más 
de 600 mil votos. Pero fueron muchos los que iban en las 
listas, como el intendente, el concejal o el legislador 
provincial. 

- Aníbal habló de "fuego amigo"...
- Es una opinión de él. Hoy tenemos que garantizar el 
triunfo y después que pase el 22 que se abra un debate al 
interior del FpV sobre roles y traiciones. Las autocríticas hay 
que hacerlas hacia adentro y no en la televisión o en la radio. 

- Hablando de "fuego amigo", en los últimos días hubo duras 
críticas de Carta Abierta hacia Scioli. ¿Cómo le cayeron?
- Eso debilita y genera confusión en los compañeros y que en 
definitiva es funcional a Macri y a la derecha. Necesitamos que 
la gente vote a Scioli para seguir profundizando este modelo.


Buenos Aires, 31 octubre (NA) -- El diputado del Frente para 
la Victoria Edgardo Depetri sostuvo hoy que en caso de que se 
produzca un cambio de signo político en el Poder Ejecutivo la 
militancia kirchnerista se unirá para "resistir" las 
"políticas neoliberales" y encontrar "formas de representación 
popular para recuperar el poder".

- El Frente Cambiemos cosechó dos millones de votos más que 
en las PASO. ¿A qué se debió?
- Evidentemente, hubo gente que fue a buscar a Cambiemos un 
voto ideológico, ya que hay muchos que en la Argentina que 
creen en el libre mercado, y no sólo grandes empresarios sino 
compatriotas de clase media. También hay mucho voto inducido 
por los medios de comunicación o por la propuesta light del 
macrismo. Por otra parte, también hay motivos que tienen que 
ver con demandas no satisfechas por nosotros, que pueden ser 
municipales, provinciales o nacionales.

- Hay un sector de la izquierda que llama a votar en blanco. 
¿Cómo analiza ese pronunciamiento?
- Si eso los fortalece antes sus propias bases, que lo 
hagan. Nosotros convocamos a los votantes del FIT y de De 
Gennaro a que nos voten porque a pelea central es contra el 
mercado y poder económico, que es lo que expresa Macri. No creo 
en estas teorías de cuanto peor mejor. Cuanto peor está el 
pueblo, más se recluye y se debilita, y tiende a defenderse en 
lugar de ir a la ofensiva.

- Si gana Macri, ¿Cuál será el rol de los movimientos 
sociales y las organizaciones kirchneristas?
- Tenemos resuelto algo importante que es que tenemos una 
conducción: Cristina. En cualquier caso, si gana Macri iremos 
encontrándonos con las demás organizaciones para resistir las 
políticas neoliberales y encontrar formas de unidad y de 
representación popular que nos haga recuperar el poder. Pero 
el piso de derechos que nos deja el gobierno de Néstor y 
Cristina es muy alto y va a ser más fácil la pelea que en los 
noventa.


domingo, 18 de octubre de 2015

KICILLOF: "MACRI PRETENDE QUE LA ECONOMÍA SE LA MANEJEN LOS GRUPOS ECONÓMICOS Y LOS CENTROS FINANCIEROS INTERNACIONALES"







































































Buenos Aires, 18 octubre (Especial de NA, por Sebastián 
Hadida) -- El ministro de Economía, Axel Kicillof, advirtió hoy 
que el líder del PRO "pretende que la economía se la manejen los 
grupos económicos y los centros financieros internacionales", y 
sostuvo que a diferencia de los economistas ligados al candidato 
presidencial de Cambiemos, Mauricio Macri, él no recibe 
"instrucciones de los grupos de poder".
   En una entrevista con NA, el titular de la cartera económica 
cargó contra Macri por haber inaugurado una estatua del 
expresidente Juan Domingo Perón y señaló que "lo que realmente 
piensa" el postulante de Cambiemos es que el fundador del 
justicialismo "arruinó al país", pero como ese concepto "va a 
contramano de lo que piensa la mayoría de los argentinos" terminó 
replegándose en el "marketing electoral".
   "Si Macri dijera con todas las letras y con claridad quiénes 
son, qué buscan y de dónde vienen, yo creo que no lo vota nadie", 
disparó el primer candidato a diputado nacional del Frente para 
la Victoria y agregó que "llamar al voto útil debería ser una 
vergüenza".
   En otra línea, remarcó que tanto la Presidencia de la Cámara 
Baja, como la del bloque de diputados del FpV y la de la comisión 
de Prespuesto, son cargos "muy importantes", pero que si no le 
tocara ejercer ninguno de ellos, se sentiría "cómodo" ocupando su 
banca legislativa.
   A continuación, los pasajes principales de la entrevista:   

   NA: Hace unos días Macri dijo que quiere un ministro de 
Economía con menos poder. ¿Lo toma como una crítica a su persona?
   AK: Lo que dice es que no quiere tener un ministro de Economía 
porque pretende que la economía se la manejen los grupos 
económicos y los centros financieros internacionales. Yo estuve 
en Lima en la reunión del FMI y me llamó la atención verlos a 
(Carlos) Melconian y a (Federico) Sturzenegger buscando 
instrucciones y seduciendo bancos. Yo concurro habitualmente a 
eventos con empresarios y no tengo ningún problema. Ahora yo no 
voy a recibir instrucciones de ellos y menos todavía soy parte 
orgánica de esos grupos de poder. Lamentablemente lo que les 
conviene a esos grupos no es lo que les conviene a las mayorías. 
Tuvimos una época en que un conglomerado económico nombraba 
ministros y se los imponía al Presidente. La gran pregunta es si 
Macri piensa manejar la economía. No lo veo al ingeniero Macri 
manejando la economía.

   —¿Qué lectura hacés de la reivindicación que hizo Macri del 
justicialismo al inaugurar una estatua de Perón?
   —Han entrado a un cotillón y se van probando disfraces. A 
días de las elecciones, inaugura una estatua de Perón cuando 
viene acompañado de dirigentes como Lilita Carrió, que dice que 
sería un horror que nos gobierne el peronismo. Entonces que no le 
ponga una estatua y sino que tenga la dignidad y la buena fe de 
decir lo que realmente piensa, que es que el peronismo arruinó el 
país. Pero como va a contramano de lo que piensa la mayoría de 
los argentinos, está viendo nuevamente de qué se puede pintar la 
cara. Han demostrado no ser una fuerza nacional, y entonces 
empezaron a sustituir la falta de discurso político y de proyecto 
con el marketing electoral.

   —A través de Facebook, Macri hizo un llamado a todo el 
electorado opositor a un voto útil para enfrentar a Scioli. ¿Cómo 
analiza ese planteo?
   —Llamar al voto útil debería ser una vergüenza. Él dice: "No 
me voten a mí, voten para que no gane otro". Es como decir: "Yo 
ya fracasé, no pude convencer a nadie, voy a ver si rapiño votos 
de un lado o de otro para ver si entro por la ventana a un 
balotaje". Para colmo, el otro candidato (Sergio Massa) tiene una 
fuerza que nació al calor de desprendimientos de otras fuerzas y 
que así como se conformó como un cardumen de políticos buscando 
llegar al poder, de la misma manera se va disolviendo y perdiendo 
dirigentes. Acá hay un proyecto de país que representa el FPV y 
que se puso en acto durante doce años, y después está Macri, que 
si dijera con todas las letras y con claridad quiénes son, que 
buscan y de dónde vienen, yo creo que no los vota nadie. 

   —Ahora bien, ¿no cree que la lógica del voto útil también 
atraviesa al FPV, si se tiene en cuenta que buena parte de los 
simpatizantes kirchneristas tenía fuertes resistencias hacia la 
figura de Scioli?
   —Este movimiento del que formamos parte tiene una conducción 
muy clara de la Presidenta de la Nación. Hay impedimentos 
constitucionales y Cristina no pudo ser candidata a Presidenta. 
Así que por una cuestión de la continuidad política de nuestro 
movimiento hemos elegido otro candidato, y como corresponde a un 
movimiento que tiene organicidad y un proyecto tan fuerte, nos 
hemos alineado todos. Nuestro candidato, Daniel Scioli, no para 
de expresar que lo que viene a hacer es construir sobre lo 
construido. 


   —Estela de Carlotto comentó que Scioli podría convertirse en 
un Presidente transicional. ¿Cuál es su impresión al respecto? 
   —En la medida en que este proyecto siga con esta fuerza vamos 
a tener más y más compañeros en cargos de responsabilidad. Los 
que siempre tratan de meter cuña han tratado de decir que hay 
tensión interna. Ahora estamos todos alineados y hay una 
conducción que ha trabajado muy fuerte para la unidad. 

   —Si Scioli gana la elección y lo convoca para participar de 
su Gobierno, ¿estaría dispuesto a colaborar?
   —Yo voy a colaborar desde el lugar que tenga que colaborar. 
Lo objetivo es que me estoy presentando como primer candidato a 
Diputado por la Capital Federal y voy a asumir mi banca.

   - Entre las filas oficialistas muchos reconocen su capacidad 
de oratoria. Si la Presidenta se lo pide, ¿aceptaría ser jefe de 
la bancada kirchnerista de diputados nacionales?
   - Yo tengo trato con nuestra jefa de bloque, Juliana Di 
Tullio; con el Presidente de la Cámara, Julián Domínguez, y con 
el presidente de la Comisión de Presupusto, Roberto Feletti, y la 
verdad es que todos esos cargos me parecen muy importantes porque 
hacen al funcionamiento de la Cámara y tienen mucha vinculación 
con la realidad nacional. Si me toca no presidir ninguna 
comisión, no ser jefe de bloque ni presidente de la Cámara voy a 
estar muy cómodo porque llevo el mandato de los que me votaron 
que es ser diputado de la Nación. Como me tocó ir muchas veces al 
Congreso en representación del Poder Ejecutivo a presentar leyes, 
la verdad es que la dinámica de las discusiones parlamentarias es 
una dinámica en la que me siento cómodo y tengo mucho para 
aportar. 

KICILLOF, SOBRE EL FUTURO DE CRISTINA: "LA PRESIDENTA TIENE UN 
ENORME PROTAGONISMO INTERNACIONAL"
   Buenos Aires, 18 octubre (NA) -- El ministro de Economía, Axel 
Kicillof, alimentó hoy las versiones sobre un posible desembarco
de la presidenta Cristina Kirchner al frente de algún organismo
internacional.
   El funcionario advirtió que la mandataria tiene "un enorme
protagonismo" en el escenario mundial, que se expresa en la forma
en que "defiende la posición de la Argentina y de la región" en
los distintos foros, "aún en contra de intereses muy poderosos".
   "Es una presidenta tiene un enorme protagonismo internacional, 
que lleva a los distintos foros internacionales la posición de 
Argentina y de toda la región, y la defiende aún en contra de 
intereses muy poderosos", indicó el funcionario en una entrevista 
con NA.

   NA: Aníbal Fernández opinó que cuando termine su mandato,
Cristina podría desempeñarse en la política internacional. 
¿Coincide?
   AK: Por el cargo que ocupo, me tocó acompañarla en el G20, en 
las reuniones de Unasur, del Mercosur, de Naciones Unidas, y he 
visto la reacción que ella genera en otros mandatarios y 
representantes. Es una Presidenta tiene un enorme protagonismo 
internacional, que lleva a los distintos foros internacionales la 
posición de Argentina y de toda la región, y la defiende aún en 
contra de intereses muy poderosos.

   —Antes de su ingreso al FpV tenía una formación más ligada a 
la izquierda independiente o al progresismo. ¿El kirchnerismo fue 
la llave que le abrió las puertas del peronismo?
   —Indudablemente. Muchos de mis compañeros actuales de La 
Cámpora militaban conmigo en los 90 y ninguno lo hacía en los 
partidos. Todos teníamos una militancia que la llamábamos 
"independiente", porque no encontrábamos un partido que nos 
representara. Incluso en el contexto de políticas neoliberales, 
muchas veces parecía que el Estado no podía servir para que la 
gente tuviera avances sino para todo lo contrario. En mi caso 
personal, que no provengo de una familia peronista, el peronismo 
que conocí en mi vida política —empecé a militar en 1983— no me 
representaba. El peronismo original, que había dado lugar al 
surgimiento al movimiento popular y obrero organizado en el país, 
se había convertido en otra cosa. 

   —En el acto que hizo La Cámpora en Argentinos Juniors en 
septiembre del año pasado usted no estaba arriba del escenario. 
Eso indicaría que tu ingreso formal a esa agrupación fue 
reciente. ¿Fue por pedido de la Presidenta?
   —Yo estaba al costado del escenario. Los que estaban ahí eran 
los que integran la mesa de conducción. Entiendo que formo parte 
de La Cámpora muy tempranamente pero como me tocó una función de 
tanta exposición en el Poder Ejecutivo, tampoco tiene sentido 
estar remarcando permanentemente la afiliación política. Mi 
función ha estado más vinculada al Poder Ejecutivo que a la 
organización territorial o a la militancia barrial. Pero yo vengo 
de ahí: de la militancia en la universidad, en los barrios, de lo 
que fue la resistencia al neoliberalismo en todos los frentes. 



KICILLOF: "BATAKIS TIENE UNA MIRADA SIMILAR DE LAS 
PROBLEMÁTICAS ECONÓMICAS"
   Buenos Aires, 18 octubre (Especial de NA, por Sebastián 
Hadida) -- El ministro de Economía, Axel Kicillof, destacó hoy 
que con su potencial sucesora por el espacio oficialista, Silvina 
Batakis, tiene "muy buena relación" y que comparte con ella "una 
mirada similar de las problemáticas económicas".
   En una entrevista con NA, el funcionario calificó de "burrada" 
la acusación que la oposición hace respecto de que la próxima 
gestión económica heredará un panorama de escasas reservas en el 
Banco Central y con poco respaldo en virtud de la operación de 
swap con China.
   El candidato a primer diputado nacional del FpV por la Capital 
Federal señaló que "según el manual, que es del FMI, los swaps se 
computan como reserva en todos los países del mundo", tras lo 
cual sugirió a aquellos que les "moleste" la moneda china, que 
"se vayan mudando de planeta" porque el gigante asiático es la 
"segunda potencia del mundo".
   En otra línea, el ministro justificó su ausencia en el 
Coloquio de IDEA en Mar del Plata y defendió su participación en 
el Congreso de Economía Política que algunos opositores tildaron 
de "contracumbre K".
   "Un solo trabajo (de los presentados en ese Congreso) tiene 
más contenido que muchas de las intervenciones que me pareció 
escuchar en IDEA", arremetió.

   —Mario Blejer, economista ligado a Scioli, dijo que la 
Argentina debería arreglar su frente externo cuanto antes porque 
está llegando tarde a la fiesta del financiamiento barato. ¿Le 
cayó mal ese comentario?
   —Nosotros no pensamos que endeudarse sea malo. Creemos que el 
crédito externo y el interno son resortes y palancas siempre y 
cuando se vuelquen a la mejora de la infraestructura, del aparato 
productivo, de la capacidad exportadora, de la productividad y la 
competitividad de la economía. Para lo que no sirve el 
endeudamiento, sea caro o barato, es para entrar a la bicicleta 
financiera como ocurrió en la fase neoliberal. No hay que dejarse 
confundir con las tergiversaciones mediáticas y hay que 
escucharlo a Scioli, que ha designado a Batakis como su 
(eventual) ministra.

   —¿Qué le pareció su designación? 
   —Tengo una relación personal muy buena con Silvina. La 
provincia de Buenos Aires también está también gobernada por el 
FpV y en ese sentido hay una gran coordinación. La verdad es que 
hay una mirada similar de las problemáticas económicas.

   —Mientras se llevaba a cabo el Coloquio de IDEA en Mar del 
Plata usted asistió al Congreso de Economía Política en el Centro 
Cultural de la Cooperación, que algunos medios calificaron de 
contracumbre"...
   —Es un Congreso que se viene organizando hace mucho tiempo por 
parte de la Universidad de Quilmes y el Centro Cultural de la 
Cooperación. No vinieron oradores empresarios. Se presentaron 96 
trabajos de economistas. Un solo trabajo de esos tiene más 
contenido que muchas de las intervenciones que me pareció 
escuchar en IDEA. 

   —La oposición dice que ustedes se van a retirar del Gobierno 
con pocas reservas en el Banco Central y que las que van a quedar 
tienen poco respaldo porque corresponden al swap con China. ¿Cómo 
evalúa esas denuncias?
   —Es una burrada. Las reservas se cuentan según un manual que 
es del FMI, que dice que los swaps se computan como reserva en 
todos los países del mundo. Lo que pasa es que para los que hacen 
esa crítica, si es con Estados Unidos entonces son reservas, y si 
no es con Estados Unidos —y es con cualquier otro país al que le 
quieren dar la espalda porque querrán volver a las relaciones 
carnales—, no son reservas. Se ha perdido un pequeño capitulo que 
es que China es hoy la segunda potencia del mundo. Si les molesta 
la moneda china, que se vayan mudando de planeta.

   —¿En cuánto tiempo cree que se puede lograr una inflación de 
un digito?
   —Me gustaría encuadrar el tema. El año pasado decían que lo 
que iba a pasar en la Argentina era que iba a haber recesión, 
caída de la actividad, cierre de empresas e industrias, 
desempleo, y colateralmente tarifazo e inflación. Habían montones 
de papagayos que en 2014 decían que Argentina iba rumbo a la 
hiperinflación, para meterle miedo a la gente, y para tratar de 
conseguir que el gobierno torciera su rumbo. Para ellos, el año 
pasado la inflación anual iba a ser del 40, 50 o 60 por ciento, y 
ahora están diciendo tímidamente que es del 25. O sea que están 
hablando de una desaceleración de 25 o 30 puntos de inflación de 
un año a otro. ¿Por qué no reconocen esto? Porque eso se hizo sin 
ajuste presupuestario y sobre todo sin bajarle los sueldos a la 
gente que es lo que quieren hacer ellos. El trabajo de regulación 
y acuerdos de precios surtió un efecto que muchos no se 
esperaban, y que se puede seguir generalizando. Lo que se ha 
hecho es darle más transparencia a la fijación de precios.

   —¿A qué atribuye la suba de precios?
   —Para que lo entienda todo el mundo: en una economía en 
crecimiento —como la de ahora—, si la demanda de un producto 
aumenta y no alcanza la oferta, se puede o bien invertir más para 
producir más o bien subir los precios de esos productos. Si 
además lo que manejan la producción de esas unidades son tres 
empresarios, se ponen de acuerdo y listo. Y si además después lo 
venden cuatro o cinco supermercados, se ponen de acuerdo y listo. 

   —Scioli dijo que va a traer de afuera 30 mil millones de 
dólares para crear un "paraíso productivo". ¿La apertura 
indiscriminada a las inversiones extranjeras no puede terminar 
acentuando los procesos de extranjerización y concentración de la 
riqueza?
   —Una economía en crecimiento como fue la Argentina en estos 
doce años permanentemente está sometida a tensión en términos de 
la necesidad de más capitales. El objetivo de atraer inversión 
extranjera directa tiene sentido siempre y cuando no sean 
capitales especulativos, sino que vengan realmente a invertir y a 
reinvertir sus beneficios. 

   —¿Se necesita una nueva ley de inversiones extranjeras para 
regular el flujo de inversiones extranjeras directas?
   —Ya está regulado. Argentina tiene regulaciones para los 
movimientos de capitales, para que no hayan ingresos de capital 
de corto plazo y especulativo.
 

SH/LY/JJD/JA        
      

domingo, 11 de octubre de 2015

--Pinedo contra el massismo: "No queremos hacer un kirchnerismo disimulado"--
















Buenos Aires, 11 octubre (NA) -- El presidente del bloque de 
diputados nacionales del PRO, Federico Pinedo, aseguró hoy que la
Argentina necesita un "cambio de verdad" y no un "kirchnerismo 
disimulado" como -dijo- propone el massismo.
"La Argentina necesita un cambio de verdad y no un cambio 
trucho. No queremos hacer un kirchnerismo disimulado", enfatizó en 
una entrevista con NA, tras poner como ejemplo la partida reciente 
de dirigentes importantes del Frente Renovador al campamento 
oficialista.
"Al final va a ser claro que si no votás al único que le 
puede ganar al kichnerismo, que es Cambiemos, gana el 
kirchnerismo. Y eso va a generar algunos puntos adicionales para 
la candidatura de Macri", pronosticó Pinedo.
A continuación, los principales pasajes de la entrevista.

- ¿Cómo observa el devenir de la campaña presidencial?
- Es una elección bastante crítica que va a definir si 
seguimos en el camino del kirchnerismo, que es como una barranca
abajo de barro, o si vamos por un cambio superador. Cambiemos es
la alternativa democrática posible al kirchenrismo.

- Sin embargo, algunos sondeos indican que Massa crece y Macri 
sigue estancado...
- No veo crecimiento de Massa. Es imposible que lo pase a 
Macri. Son operaciones kirchneristas, que aparecen porque ven que
Scioli tiene dificultades para llegar al 40 por ciento. Están 
convencidos de que en ningún caso pueden llegar al 50 por ciento 
que necesitan para ganar en segunda vuelta. Entonces lo único que 
les queda es tratar de sacarnos diez puntos en la primera. Al 
final va a ser claro para la gente que quiere un cambio que si no 
vota al único espacio que le puede ganar al kichnerismo, que es 
Cambiemos, gana el kirchnerismo. Y eso va a generar algunos 
puntos adicionales para la candidatura de Macri.

- ¿Cuáles son las chances de Macri en una eventual segunda 
vuelta?
- Una segunda vuelta siempre va a ser pareja porque es uno 
contra uno, pero toda la investigación de opinión pública que hay 
indica que la gente que quiere un cambio respecto del kirchenrismo
es más que la que quiere continuidad, en una proporción de 60/40. 
Así que quien encarne la alternativa al kirchnerismo tiene muchas 
posibilidades de ganar.

- ¿Están arrepentidos de haber cerrado las puertas a un gran 
acuerdo opositor tal como había propuesto Massa?
- Nosotros veíamos que había un montón de gente que acompañaba
a Massa que no estaba en contra del kirchnerismo. Teníamos razón 
porque de hecho todos los días se siguen pasando dirigentes, como 
Mónica López, Juan José Álvarez, Miguel Peirano. La Argentina 
necesita un cambio de verdad y no un cambio trucho. No queremos 
hacer un kirchnerismo disimulado. Por otra parte, a lo mejor hay 
votos de Massa que de no haber estado Massa habrían ido a Scioli, 
y tal vez con eso el kirchnerismo hubiera podido ganar en primera 
vuelta.

- ¿Se puede gobernar el país sin el peronismo?
- Nosotros no gobernaríamos sin el peronismo, sino con el 
peronismo. Diferenciamos entre el peronismo y el kirchnerismo. La 
Argentina puede subsistir sin Aníbal (Fernández), sin (Carlos) 
Zannini, y sin La Cámpora.

- ¿No da ventaja Macri al no anunciar las nombres de su 
gabinete, como hizo Massa? 
- Macri estuvo en la televisión con una persona que 
probablemente sea el Ministro de Educación, que es Esteban 
Bullrich. Su referente en materia de seguridad es Guillermo 
Montenegro. Uno de sus dos principales referentes económicos es 
Alfonso Prat Gay. Y Ernesto Sanz será el Ministro de Justicia. 

- Si gana Scioli, ¿puede haber una interna entre el 
kirchnerismo duro y sciolismo que ponga en riesgo la 
gobernabilidad?
- La pregunta es quién gobierna. Scioli lo mandó a (José) 
Urtubey a Nueva York a decirle a Ámbito Financiero que había que 
arreglar rápidamente con los fondos buitre. Aníbal Fernández dijo 
que esa no era la opinión de un hipotético gobierno de Scioli. 
¿Por qué Aníbal se considera con atribuciones para decirle al 
futuro presidente lo que tiene que hacer? ¿Va a gobernar Aníbal?

- ¿Cuáles son las chances de Vidal contra Aníbal en Buenos 
Aires?
- Vidal está arriba en las encuestas por cuatro puntos. Supongo 
que va a estar reñido porque Scioli tiene una intención de voto 
alta en la provincia que seguramente va a arrastrar un poco a 
Aníbal. Pero hay que ver si Aníbal no arrastra a Scioli para 
abajo. Veremos cómo se resuelve esa tensión. 

SH/MG/JA http://www.facebook.com/AgenciaNA
http://twitter.com/NAagencia NA 11-10-15 08:45:50
Buenos Aires, 11 octubre (NA) -- El jefe del bloque de 
diputados nacionales del PRO, Federico Pinedo, destacó hoy que 
todas las empresas "tienen recursos para invertir", pero "no lo 
hacen" porque "están esperando al próximo gobierno".
En diálogo con NA, Pinedo señaló que hay que "negociar 
duramente con los buitres" para "obtener ventajas para la 
Argentina".

- ¿Sigue pensando que hay que negociar duramente como Axel
Kicillof, tal como se expresó meses atrás con gran impacto 
mediático?
- Yo dije que hay que negociar como "dijo" Kicillof, y no como 
"hizo" Kicillof, que es muy distinto. Sigo pensando que hay que 
negociar muy duramente con los fondos buitre, y eso significa 
obtener ventajas para la Argentina respecto a lo que establece 
una sentencia que es definitiva en Estados Unidos. 

- ¿Y hay que seguir ofreciéndoles lo mismo que al 93% de 
acreedores que entraron al canje sin mejorar la propuesta?
- No creo que sea posible. Cuando hay una sentencia en contra 
no tenés que ofrecer nada. Tenemos que cumplir o no. Si no la 
cumplís tenés un costo y si cumplís tenés otro. Tenés que ver 
cuál es el costo menor y tomar la decisión.

- ¿Para retomar el crecimiento hace falta un paquete de medidas 
económicas de shock o conviene buscar una gradualidad?
- Hay que producir un shock de previsibilidad, que se hace 
respetando la ley. Eso va a generar va a ser revolucionario 
porque va a traer movimientos de inversión muy importantes en la 
Argentina y va a hacer que la economía del próximo gobierno sea 
de expansión y no de depresión. He hablado con un montón de 
empresas de todos los rubros. Todas tienen recursos para invertir 
pero no lo hacen. Están esperando al próximo gobierno para ver 
qué hacen.

SH/MG/JA http://www.facebook.com/AgenciaNA
http://twitter.com/NAagencia NA 11-10-15 08:46:20

--De Mendiguren: "Las diferencias entre Scioli y Massa son de matiz"--



Buenos Aires, 4 octubre (NA) -- El diputado nacional del 
Frente Renovador, José Ignacio de Mendiguren, destacó hoy que las 
diferencias entre los candidatos presidenciales Sergio Massa y 
Daniel Scioli son "de matiz" y que lo que "sería bueno" para el 
país es que el electorado no se "vuelque a las mafias de los 90 
otra vez".
El expresidente de la UIA destacó en una entrevista exclusiva 
con Noticias Argentinas que el massismo es el espacio que está en 
mejores condiciones de plasmar el proyecto nacional de desarrollo 
por la impronta basada en la "valorización productiva" de su 
equipo económico, en tanto que planteó dudas acerca de los 
asesores de Scioli Mario Blejer y Miguel Bein, a quienes asoció 
con la "valorización financiera".
De todos modos, admitió que si ganara Scioli y éste se 
comprometiera a desarrollar una agenda industrialista, estaría 
dispuesto a "colaborar" con ese proyecto desde el Congreso, al 
igual que "todo el equipo del Frente Renovador". 
A continuación, los principales pasajes de la entrevista.

- ¿En qué se distingue la propuesta de su espacio de la de 
Scioli?
- Hoy todavía tiene que hacer concesiones. Yo soy amigo de 
(Mario) Blejer y de (Miguel) Bein, pero son gente de la 
valorización financiera. Con todo respeto, no los vi tocando 
muchos tornillos y bulones. A Blejer lo trajo (Domingo) Cavallo y 
era presidente del Banco de Inglaterra. Hay muchos que se tientan 
con arrodillarse ante Griesa. El negocio de endeudar a la 
Argentina lo conocimos en la década del 90. El equipo del Frente 
Renovador es el que más ha definido un espacio en la valorización 
productiva.

- ¿Quiénes son los que plantean la vuelta a los 90?
- Los (economistas José Luis) Espert, (Miguel Angel) Broda, 
(Carlos) Melconian. Espert habló de populismo industrial, como si 
Argentina pudiera volver al siglo XIX cuando tenía dos millones 
de habitantes. 

- Si Scioli se compromete con una agenda industrialista, con 
foco en la inversión, consideraría un reacercamiento al FpV?
- Sin lugar a duda tendría el apoyo de toda la oposición.

- ¿Usted seguiría siendo opositor si se da ese marco?
- No, al contrario, voy a colaborar. Me va a encontrar a mí 
como a todo el equipo del Frente Renovador. No cabe duda de que 
nosotros en el Congreso no vamos a hacer oposición a ese 
proyecto. El equipo nuestro, si no nos toca ganar, prestará el 
apoyo para recuperar los motores de crecimiento que fueron claves 
para los éxitos de la etapa 2002-2011. 

- ¿Cree que tanto Scioli como Massa van a ir en ese rumbo?
- Yo creo que sí, con seguridad. La primera división está 
entre quienes van por el desarrollo nacional y quienes van por el 
desarrollo extranjero.

- ¿Massa acortó distancia con Macri en las encuestas?
- Macri está estancado, nosotros estamos creciendo y tenemos 
mucha confianza en que de acá a las elecciones los pasemos. 

- ¿A qué se debe este repunte?
- Massa entendió que el camino de la indefiniciones no es lo 
que la gente quiere. Salió claramente a decir quiénes somos, con 
Lavagna liderando el equipo económico y De la Sota coordinando el
gabinete político. En el PRO no se sabe si prevalecerá Frigerio o 
Sturzenegger, y en el kirchnerismo no sabemos si el ministro va a 
ser Kicillof, Blejer o Bein.

- Cuando Massa se desinfló en las encuestas, le ofreció un 
pacto a Macri, que no aceptó por consejo de Durán Barba. ¿Se 
equivocó?
- Lo único que se habló en aquel momento era ir a unas Paso 
abiertas entre todos. Ahora Macri está más arrepentido que Massa 
de no haberlo hecho. 

- ¿Massa puede dar el batacazo y entrar al balotaje?
- Estoy convencido que sí. Hay mucha gente que hoy piensa 
votar a Macri pero que no son macristas, son antigobierno. Si esa 
gente comprende que la única fuerza que puede ganarle al 
oficialismo es el Frente Renovador, no me cabe duda que de un día 
para el otro pueden pasar 5 o 6 puntos para nuestro lado.

- Si el balotaje fuera entre Scioli y Macri. ¿a quién votaría?
- Me levanto todos los días apostando a que lleguemos 
nosotros. Lo que sería muy bueno es que una parte tan importante 
del electorado con matices siga yendo por el camino correcto y no 
se nos vuelque a las mafias de los 90 otra vez.

- ¿Las diferencias entre Scioli y Massa son de matiz?
- Creo que sí. En el massismo hay menos ataduras. A Scioli le 
puede hacer perder mucho tiempo y energía tratar de articular el 
kirchnerismo con el peronismo. 
SH/MG/JA http://www.facebook.com/AgenciaNA http://twitter.com/NAagencia NA 04-10-15 16:28:19

Buenos Aires, 4 octubre (NA) -- El expresidente de la UIA y 
diputado del Frente Renovador, José Ignacio De Mendiguren, 
destacó hoy que "a diferencia de otros espacios", el equipo del 
candidato presidencial de UNA, Sergio Massa, se propone 
"preservar lo bueno" del proyecto kirchnerista, dado que fueron 
"fundadores de las bases" del modelo iniciado en 2003.

- ¿Siente que hay un clima de polarización en la sociedad? 
- Sí. Hoy en Argentina está todo planteado en términos 
binarios. A diferencia de otros espacios, nosotros vamos a 
preservar lo bueno que se hizo porque fuimos fundadores de estas 
bases. Y del gobierno nos diferencia que ellos no reconocen lo 
que hay que cambiar o lo hacen muy a cuentagotas. 

- ¿En qué momento decidió tomar distancia del gobierno 
kirchnerista?
- Como presidente de la UIA tuve una relación muy buena con la 
Presidenta hasta el 2011, pero después creo que se asesoró muy 
mal con (Guillermo) Moreno. Se habían empezado a ir algunos 
dólares, pero había mucho margen para corregir las desviaciones. 
En lugar de reconocer que se aflojó algún motor, pusieron el 
cepo. 

- ¿Qué es lo primero que hay que hacer para recuperar el 
crecimiento?
- A lo primero que hay que apuntar es al ahorro de los 
argentinos. Aldo Ferrer decía que la Argentina sale el día en que 
para un argentino no haya mejor lugar para invertir que en su 
país. Hay 40 mil millones acá debajo del colchón y dicen que hay 
un PBI entero afuera.
SH/MG/JA http://www.facebook.com/AgenciaNA http://twitter.com/NAagencia NA 04-10-15 09:58:37