Buenos Aires, 27 diciembre (NA) -- El gobernador de Salta,
Juan Manuel Urtubey, advirtió hoy que si la expresidenta Cristina
Kirchner tiene "voluntad de conducir" el PJ, "debe presentarse"
ya que, según dijo, "la lógica de la conducción a control remoto
ya no existe más".
Reconoció, sin embargo, que si la ex jefa de Estado decidiera
candidatearse en la interna partidaria, sería un "aporte valiosísimo para el peronismo".
En un cuestionamiento solapado al liderazgo de Cristina Kirchner, el mandatario salteño consideró en una entrevista con
NA que en la nueva etapa el peronismo "debe salir del
personalismo" en el que estuvo sumido en los últimos años para
construir un partido "abierto, competitivo y que integre a todos".
Consultado acerca de si entiende que en el marco de la
reunificación del peronismo también sería deseable el retorno
de figuras como el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y
el
exgobernador de Córdoba José Manuel De la Sota, Urtubey no
vaciló: "Definitivamente sí. Para mí hay que traer a todos".
En tanto, puso en duda que el Frente para la Victoria siga
siendo el sello electoral que contenga al peronismo en las
próximas elecciones: "Ese fue un espacio que se articuló bajo la
conducción de Néstor y Cristina. Fue un frente de carácter
electoral. Lo permanente es el peronismo", aseguró, en tiempo
pretérito, y agregó: "Dentro de dos años discutiremos cuál es el
frente".
A continuación, los pasajes más relevantes de la entrevista.
.
NA: ¿En las primeras dos semanas de gestión el gobierno de
Macri hizo un uso abusivo del decreto como metodología de
gestión. ¿Es legítimo?
JMU: Hay facultades de administración y facultades de
disposición. Hay cuestiones que naturalmente requieren del
funcionamiento del Poder Ejecutivo que tiene que hacer
plenamente a través de decretos. Hay otros que requieren leyes.
Uno de los decretos de los cuales se habla que tiene que ver
con el tema de la designación de los jueces. Yo celebro que se
haya tomado la decisión de esperar hasta febrero para seguir
avanzando con eso, porque si bien puede ser constitucionalmente
admisible, es políticamente esperable que haya más consenso en
esas cosas.
- ¿Debería haber una renovación en la estructura y en las
autoridades del PJ?
- Soy un convencido que hay que democratizar nuestro partido
y en esa democratización partidaria naturalmente cada uno ocupará
el lugar que la gente quiera que ocupe. Hay que salir de la
lógica conservadora en donde algunos dirigentes tenemos una
especie de opinión privilegiada para decir quién puede ser y
quién no puede ser.
- ¿Se lo puede anotar a usted dentro de los aspirantes a
conducir el peronismo?
- Yo no pongo nunca el carro delante del caballo. Ocuparé el
lugar que el conjunto crea que debo ocupar.
- Si Cristina quisiera seguir digitando los destinos del
peronismo, ¿sería un error?
- Es una dirigente que tiene obviamente una enorme
trayectoria, un gran prestigio y que si tiene la voluntad de
conducir el partido, pues debe presentarse. No existe la lógica de
la conducción a control remoto. Si la expresidenta tiene la
voluntad de conducir el partido sería un aporte valiosísimo
para el peronismo.
- ¿El peronismo debería buscar la reunificación incorporando
a dirigentes que en algún momento se fueron del PJ nacional?
- Definitivamente sí. Para mí hay que traer a todos. Para mí
tenemos que trabajar todos juntos porque está claro que cuando
nos dividimos, perdemos.
- ¿Un peronismo con Massa y De la Sota incluidos?
- Con ellos incluidos.
- ¿La idea es trabajar todos juntos dentro del FpV?
- Ese fue un espacio que se articuló bajo la conducción de
Néstor y Cristina. Fue un frente de carácter electoral. Para
nosotros, lo permanente es el peronismo. Yo trabajo desde ahí.
Dentro de dos años discutiremos cuál es el frente.
- ¿El peronismo tendría que deskirchnerizarse para tener más
chances?
- Hay que salir del personalismo. El peronismo debe ser
abierto, competitivo e integrar a todos.
- ¿El gobierno de Cristina se alejó de la doctrina peronista
más tradicional?
- No lo veo así. Para mí en estos doce años se hizo peronismo
en el gobierno. Obviamente después hay formas y formas.
Evidentemente la gente no coincidió con nosotros y votó otro
candidato.
- La derrota electoral se explica en el hecho de que el
kirchnerismo se encerró demasiado sobre sí mismo?
- Siempre hay responsabilidades en todos lados. Yo tengo una
mirada en la que tenemos que incluir lo más posible. Algunos
por ahí tenían otra.
- ¿Cómo evalúa la devaluación del 40 por ciento que
implementó
el gobierno?
- Hay que trabajar fuertemente para evitar que estas acciones
impacten en la calidad de vida de la gente, que se pierda el
poder adquisitivo del salario. Nunca he creído que la política
monetaria es la única herramienta para darle competitividad a
la economía. Es una herramienta más. Tenemos que trabajar en la
logística de transporte, de comunicaciones, de energía para
poder realmente ser más competitivos.
- ¿Era necesario salir del cepo con un corrimiento cambiario?
- Era inevitablemente necesario porque era antinatural. Las
cosas que son antinaturales no tienen destino. Pueden durar más
o menos tiempo pero en definitiva para lo que hay que trabajar
es para hacer un país normal, donde no haya un millón de tipos
de cambio y que la gente pueda tener libertad.
- ¿Por qué en su momento el kirchnerismo implementó y sostuvo
el cepo?
- No tengo la menor idea. A juzgar por los resultados, me
parece que no sirvió mucho, pero eso lo tiene que evaluar los
que lo hicieron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario