Buenos Aires, 9 enero (NA) -- El secretario general de la CTA
de los Trabajadores, Hugo Yasky, consideró hoy que 2015 cerró con
una inflación cercana al 33 por ciento y que por lo tanto ésa
podría ser la cifra que la central llevaría a las paritarias,
aunque aclaró que también están evaluando exigir una cláusula de
"revisión" salarial "a los seis meses".
"El cierre de 2015 va a estar en una franja cercana al 33.
Estamos terminando de definir pero esa sería la cifra con la
que tendríamos que ir a las paritarias, y al mismo tiempo
exigir una cláusula de revisión a los seis meses, porque la
posibilidad de que la inflación sea del 40 o del 45 en 2016 es
bastante grande", puntualizó el dirigente sindical en una
entrevista con NA.
A la vez, consideró que "un techo del 26 por ciento"
obligaría al sector trabajador a acudir a la paritaria "de
rodillas" y denunció que el objetivo de la Casa Rosada es
"bajar el poder de compra de los asalariados".
"Los trabajadores no somos la prioridad de este gobierno",
lanzó Yasky, que se manifestó en contra de la propuesta
gubernamental para reeditar un acuerdo económico y social.
A continuación, los principales pasajes de la entrevista:
- NA: Prat Gay sugirió que los trabajadores deberían
priorizar las fuentes de trabajo por sobre sus pretensiones de
aumento salarial. ¿Cómo toma esos dichos?
- HY: Creemos que subyace una suerte de extorsión en las
palabras del ministro. El ministro comete el error de
subestimar a los dirigentes sindicales que tienen un mandato
claro, que es no convertir en términos contradictorios el
empleo y el salario. Hay grupos de empresarios muy poderosos
que con dos dígitos de desocupación en el país estarían más
tranquilos porque, efectivamente, si uno va a discutir con
mayor desempleo, la presión de los sindicatos disminuye. No
queremos volver a eso.
- El Gobierno manifestó que quiere impulsar un consejo
económico y social para discutir metas de inflación. ¿Esto es
viable en la Argentina?
- Es muy difícil discutir eso porque los precios ya
aumentaron. La flecha que ellos dispararon está en el aire y ya
no va a ir para atrás. Entonces sólo nos queda discutir el
único precio que todavía no se definió que es el precio de la
fuerza de trabajo, porque todavía las paritarias todavía no se
hicieron.
- El Ministerio de Economía dejó trascender que el objetivo
es una pauta salarial en torno al 26 por ciento. ¿Que cifra
tiene en mente usted?
- Un techo del 26 por ciento es tan bajo que casi nos
obligaría a ir de rodillas a la paritaria. El ministro no tiene
en cuenta que en noviembre hubo casi 4 de inflación y en
diciembre casi 5 por ciento. El 26, 27 o 28 por ciento hubiera
sido razonable si la inflación del año hubiera cerrado en torno
a los 25 puntos que era lo que se esperaba hasta octubre. De
acuerdo a lo que estamos viendo con cifras de Eduardo Basualdo,
de Miguel Bein y del propio Rogelio Frigerio, el cierre del
2015 va a estar en una franja cercana al 33. Estamos terminando
de definir pero esa sería la cifra con la que tendríamos que ir
a las paritarias, y al mismo tiempo exigir una cláusula para
revisar dentro de seis meses, porque la posibilidad de que la
inflación sea del 40 o del 45 en 2016 es bastante grande.
- ¿Usted augura un escenario de pérdida de poder adquisitivo
del salario para 2016?
- Sí. Nosotros teníamos un esquema de un modelo social que
consistía en la paritaria libre, la movilidad jubilatoria, el
Consejo de Salario mínimo vital y móvil y el pleno empleo. La
recuperación del poder adquisitivo coexistía con una inflación
que generaba ruidos pero siempre se estaba por lo menos
empardando la inflación. Desde el 2003, y a excepción de un
solo año, siempre logramos recuperar salario dos o tres puntos
por encima de la inflación. Hoy el esquema que aplica el
gobierno está inspirado en otro modelo social. Para ellos,
bajar el poder de compra de los asalariados es el requisito
para reducir la presión inflacionaria. Es lo que ellos llaman
"enfriar la economía".
- ¿El movimiento obrero debería darle un período de gracia
al Gobierno?
- El conflicto no siempre es la medida de fuerza. Cuando se
confrontan distintas miradas, ahí hay un conflicto de
intereses. Por ejemplo si el Gobierno me dice que no sirve el
pleno empleo. Ese es el pensamiento de un gerente de
multinacional. Ellos ven un tablero más grande y dicen:
"¿Quiénes son estos argentinos para que tengan 6,5 puntos de
desocupación cuando en Europa hay más desempleo?". Ahí hay un
conflicto de intereses. Las medidas de fuerza tienen otros
tiempos. Hay muchos trabajadores de muchos gremios nuestros que
han votado a este gobierno y que lógicamente tienen su
expectativa. Algún día el bolsillo les dirá si su voto estuvo
bien o mal y si tienen que empezar a reclamar o no. Es un
proceso que tienen que hacer. De nada serviría inventar
jornadas de lucha cuando en la gente eso no está.
- Macri prometió en campaña modificar la base de Ganancias
pero la medida se sigue haciendo esperar. ¿Cómo analiza este
hecho?
- Llama la atención la asimetría enorme que existe entre la
velocidad para resolver el tema de las retenciones para el agro
y la velocidad para resolver esto que fue leitmotiv de la
campaña electoral. Queda claro que los trabajadores no somos la
prioridad de este gobierno.
- El Gobierno dice que está estudiando la posibilidad
de descontar el IVA en determinados alimentos de la canasta
básica. ¿Lo ve como algo positivo?
- Eso sería positivo en tanto y en cuanto se le restituya
al que va con la tarjetita de la jubilación o del plan social.
Si se elimina de forma indiscriminada, y queda en los
comerciantes, eso se lo van a terminar comiendo los formadores
de precios.
- ¿Cómo está siguiendo el tema de los ceses de funciones
de contratados?
- Nos preocupa muchísimo. Hay una decisión de achicar el
Estado y ya lo vimos nosotros en la década del 90. Un 40 por
ciento de los trabajadores argentinos de la Argentina del
sector publico son contratados. Es una de las grandes
asignaturas pendientes que deja el kirchnerismo. Ahora esta
gente que viene a amputar partes del Estado la tiene servida.
Simplemente tiene que habilitar el quirófano y hacer un poco de
macarthismo.
|
 Buenos Aires, 9 enero (NA) -- La exjefa de Estado Cristina Kirchner "va a ser una referentes de la oposición", de igual modo que el excandidato presidencial Daniel Scioli, consideró hoy el secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, que destacó además el valor de la "unidad" para no repetir las "prácticas de desgaste" de 2015. Así lo expresó el líder gremial durante una entrevista con NA, con el siguiente detalle: . NA - ¿En qué rol imagina a Cristina ahora fuera del poder formal? HY - Tiene un lugar importante como punto de referencia de mucha gente que ha definido su pertenencia política en estos doce años. Cristina es una mujer relativamente joven, que tiene futuro y que va a ser uno de los referentes de la oposición. La oposición tiene otros referentes. De hecho, Daniel Scioli lo es. Si algo hay que aprender de la elección que se perdió por muy poco y que significó que la derecha pueda gobernar a plomo como lo viene haciendo es la necesidad de preservar el marco de la unidad de los sectores populares. - Hasta hace unos meses la CTA que usted conduce había sido muy crítica del rol de Scioli como gobernador bonaerense... - Nosotros tenemos un sindicato muy importante que es el Suteba que por supuesto ha tenido momentos de conflictividad y tensión con la gestión de Scioli, pero también han habido momentos en que se pudo marchar juntos. - ¿Van a luchar por la vuelta de Cristina en 2019? - Hay que rearmar una ingeniería de unidad del movimiento nacional, popular, progresista, de la izquierda y del peronismo para que podamos ser otra vez gobierno y demostrar que se pueden hacer cosas sin pelear las posiciones de poder en una práctica de desgaste que finalmente nos erosiona más desde adentro que por lo que pasa afuera. - ¿No es una limitación para la CTA y para el sindicalismo en general subordinarse a un proyecto político determinado? - No, la CTA no se subordina. La CTA tiene autonomía de clase. Hoy nos gobierna la clase dominante en la Argentina. De eso somos autónomos. Ahora, de un proyecto nacional y popular, que tiene que ver con el kirchnerismo, el peronismo y las fuerzas de la izquierda que se suman a esa construcción, de eso no somos autónomos. Somos parte. Eso no quiere decir que a nosotros Cristina Kirchner o Daniel Scioli nos mandaban una minuta y nos decía lo que teníamos que hacer. Tuvimos momentos de confrontación con Scioli y con Cristina Kirchner. - ¿Con Cristina cuándo? - Por ejemplo el día que Cristina Kirchner dijo que los maestros tienen cuatro meses de vacaciones y que trabajan cuatro horas. Yo salí en tapa de Clarín contestándole que ella hablaba como una señora de Barrio Norte y que decía lo mismo que decía Eduardo Duhalde. Nosotros también dijimos que era incorrecto lo que se estaba haciendo en el Indec y planteamos también que era indefendible la posición del Gobierno respecto al impuesto a las ganancias. --Yasky: "Es muy factible que podamos avanzar en la reunificación de la CTA"-- Buenos Aires, 9 enero (NA) -- El secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, aseguró que "es muy factible" la reunificación de las dos facciones en que quedó dividida la central obrera, a la vez que resaltó que ya hay gestiones para que los distintos sectores sindicales marchen juntos el 24 de marzo y el 1° de mayo. Así lo expresó el líder sindical durante una entrevista con NA, con el siguiente detalle: . NA - A partir del recambio gubernamental, ¿hay alguna posibilidad de reunificación de la CTA? HY - Yo creo que sí. Es muy factible que lo podamos hacer. En ATE, el sindicato de Micheli, se eligieron nuevas autoridades y no se respaldó a los que se identificaban con él. Ese es un gran cambio. Micheli ya no representa nada en términos sindicales dentro de la CTA. Hay mejores condiciones para discutir. - ¿La pertenencia a distintos proyectos políticos podría boicotear esas intenciones? - No tiene que ser un impedimento. Una central no es un partido político. El problema de la fractura en la CTA y las tensiones internas tuvo que ver con confundir las lógicas. Una central sindical puede tener representantes de distintos partidos políticos y convivir en un mar del pluralismo. - ¿No es un escollo que en octubre del 2014 se haya resuelto administrativamente el divorcio de las dos CTA? - No. Las cosas quedaron mejor definidas. En la CGT ahora es más duro porque las dos centrales todavía pelean la misma personería, sede y titularidad, y eso te genera más rispidez y peores condiciones para discutir con tranquilidad el tema de la reunificación. - Micheli dijo que el primer paso podría ser marchar juntos en fechas emblemáticas como el 24 de marzo y el 1° de mayo. - Ojalá pudiéramos converger el 24 de marzo cuando se conmemoren los 40 años del golpe, o el 1° de mayo. Sería una extraordinaria demostración de fuerza frente a este nuevo Gobierno para decir que el movimiento obrero está de pie. Yo creo que sería bueno una mesa de unidad del movimiento sindical en la que acordemos todos cuatro puntos muy concretos que unifiquen a todas las centrales en torno a la defensa de la paritaria libre, el empleo, la estabilidad de los compañeros en el trabajo privado y estatal. - ¿Ya hay gestiones entre los distintos sectores? - Ya estamos pensando en ese 1° de mayo y en ese 24 de marzo. SH/LY/PT/NT/EFR/AMR |
No hay comentarios:
Publicar un comentario